User talk:Arthur011/2014
2014年討論
後續的編輯[编辑]
您好。我尊重閣下的編輯。不過，沒有任何一個人的評價，後世對他的評價是一致，所以只說有很多研究文獻跟評價，而不強認定正面或負面。編者的態度，很大幅度決定了條目的走向。後面的人無法跟死去的人公開對話，所以勉強說評價。前面的人他們有一些恩怨，或者同一個人前後有一些不同話……
很多一次文獻，媒體雖然報導出來，但是它還是一次文獻的性質，百科要用的是二次，愚者只能盡量避免把個別文獻評論當作事實來寫，傾向在本文當中點到為止，避免介入過深。若是較不屬於正式公開的研究文獻評論（例如私人書信、他人對話的擷取）傾向把它歸納在「註解」當中，讓讀者來參考。-- Goedemiddag 2014年4月3日 (四) 07:59 (UTC)
孙中山死之前[编辑]
Question：孙中山死之前那些人的评价不算评价？怎么是后人？--113.111.213.186（留言） 2014年4月10日 (四) 06:48 (UTC)
二次革命[编辑]
宋教仁是被谁暗杀至今尚无定论，所以请不要在二次革命中使用严重违背历史的参考来源。--Gabhksw（留言） 2014年6月14日 (六) 11:57 (UTC)
关于47架飞机[编辑]
阁下博学，在下一事不明，阁下屡在《解放军全史》后面加上47架飞机，但是在下在查阅时却一架飞机也没看到，那些飞机出自哪里，请阁下指教一二飞贼燕子（留言） 2014年6月20日 (五) 10:52 (UTC)
您好 可否帮忙扩充一下鸦片战争[编辑]
您好 最近工作原因，空余时间越来越少，可否扩充和改写一下第一次鸦片战争条目，感激不尽。飞贼燕子（留言） 2014年10月8日 (三) 09:15 (UTC)
對於中華民國或台灣戰後歷史人物擴充的肯定[编辑]
如題，感謝您用《蔣介石先生年表》與《蔣經國書信集——與宋美齡往來函電》這兩本書來作擴充。使許多重要人物能夠有珍貴側寫。希望能多多努力。不過想請教一下，在台日關係裡有提到1963年蔣介石總統曾嚴斥日相池田勇人媚共言論一事，不知具體內容為何？由於本人最近一直在研讀兩蔣時代的台日關係相關資料，因此願聞其詳，若能加入補充更好，謝謝。--ITWN（留言） 2014年8月2日 (六) 16:16 (UTC)
- 原來如此，感謝分享。--ITWN（留言） 2014年8月3日 (日) 07:01 (UTC)
關於淞滬會戰[编辑]
國際情勢的部分好像亂掉了，美國的觀點進了中國。有勞您動手－－－阿撒晡魯（留言） 2014年9月1日 (一) 15:41 (UTC)